一部の店舗が景品マシンと自動販売機の両方を選択する理由

収益を生み出す機器のオプションを評価する際、多くのビジネス オーナーは、自動販売機と景品機の 2 つの選択肢しかないと考えています。{0}ただし、両方のタイプの機器を同時に設置する企業が増えています。この決定は傾向ではなく、データに基づいています。それぞれのタイプのマシンは異なるタイプの消費者行動を引き付けるため、それらを組み合わせることで、多くの場合、追加のスペースをあまり必要とせずに全体の収益を増やすことができます。

小売店、娯楽施設、交通ハブ、オフィススペースからのパフォーマンスレポートによると、両方のタイプのマシンを同時に使用すると、客足、顧客の滞在時間、平均月収が増加する可能性があります。以下に、一部の場所で両方のタイプのマシンの運用を選択する主な理由をいくつか示します。

顧客のさまざまな動機を満たします。

自動販売機は人々の現実的なニーズを満たし、景品マシンは娯楽や報酬への欲求に応えます。両方が同じ場所に存在することで、さまざまな背景を持つより幅広い顧客を呼び込むことができます。

彼らはさまざまな年齢層の人々を魅了します。

これが、一部の会場に両方のタイプのマシンが設置されている主な理由の 1 つです。

2 台のマシンを一緒に使用すると、滞留時間が長くなる可能性があります。

滞在時間とは、顧客が店内に滞在する時間を指します。滞在時間が長くなると、一般的に支出も高くなります。

小売分析プラットフォーム Placer.ai による調査では、次のことがわかりました。

インタラクティブなエンターテイメント要素を備えた会場では、来場者の滞在時間は 12% ～ 35% 長くなりました。

滞在時間が長いほど、複数のカテゴリにわたって購入される可能性が高くなります。

抽選機は人々を長居させます。一方、自動販売機は、この長い滞在時間を飲料や軽食の販売に変換します。

収入源がより安定してきました。

景品マシンの使用状況は変動する可能性があります。{0}通常、週末、休日、または季節のイベント期間中は使用率が高くなります。一方、自動販売機は、毎日の消費量がより安定する傾向があります。

収益モデルの例

両方のマシンが同時に実行されている場合、企業では次のような問題が発生する可能性があります。

娯楽支出の急増

以前のレベルを更新する安定した支出のベースライン

この組み合わせにより、財務リスクが軽減され、より安定した月次収益を達成することができます。

2 台のマシンを同時に使用すると、平方フィートあたりの収益が増加します。

多くの事業者は、機器を比較する際に月々の収益だけでなく、スペースの利用効率も考慮します。

6 か月の平均データに基づく分析により、両方のタイプのマシンが設置されている場所で次のことがわかりました。

1 種類のみを使用した場合と比較して、平方フィートあたりの総収益が 18% ～ 55% 増加しました。

収益の伸びに比べて営業コストの増加は少なかった。

多様な使用パターンにより、長期的な ROI が向上しました。{0}

どちらのマシンも限られた人員配置と最小限の労力で済むため、追加の収益によって運用が大幅に複雑になることはありません。

結論は

一部の場所での自動販売機と宝くじ機の同時設置は、利便性によるものではなく、データに基づいた理論的根拠によるものです。{0}各マシンは異なる目的を果たします。

1 つは実用的な利便性を提供します。もう 1 つはエンターテイメントと感情的な関与を提供します。

3 つ目はエンターテイメントと感情的な交流を提供します。

これらが連携することで、より幅広い年齢層を惹きつけ、顧客の滞在時間を延長し、複数の購入トリガーを生み出します。最終的に、これはより予測可能で多様な収益源につながります。

両方の機能を同時に追加する価値があるかどうかを検討している人にとって、重要な疑問は次のとおりです。

ユーザーグループとは誰ですか?

人の通行パターンは何ですか?

スペースは両方のタイプのマシンに適していますか?

環境がこれらの条件を満たしている場合、通常、2 台のマシンを同時に使用すると、1 台のマシンのみに依存する場合よりも月次収益が増加し、需要をよりよくカバーできます。